I POzamiatane? – 320/09

Wizyta w Sejmie RP

Związany z Platformą Obywatelską, były skarbnik miasta Jacek Cz., dziś główny księgowy Kuratorium Oświaty w Lublinie, gdzie szefem jest Krzysztof Babisz (PO), uniknie kary za „bałagan” w Strefie Usług Komunalnych w Kraśniku. Strefie, nazwanej przez dziennikarzy DZIENNIKA WSCHODNIEGO – chyba słusznie – Strefą Usług Koleżeńskich.

Jak informuje DW z dnia 7 listopada:

- Jako jedyny do winy przyznał się Jacek Cz., były skarbnik SUK, a teraz księgowy w lubelskim Kuratorium Oświaty. Był oskarżony o nie prowadzenie ksiąg. Przed sędzią stanął kilka dni temu.

- Sąd warunkowo umorzył mu postępowanie na dwa lata i nakazał zapłacić 2 tys. zł na hospicjum – informuje Tadeusz Haczewski, wiceprezes Sądu Rejonowego w Kraśniku.

Prokuratura nie odwoła się od tego wyroku. – Bierzemy pod uwagę, że oskarżony nie był dotychczas karany, przyznał się i złożył wyjaśnienia przed prokuratorem – tłumaczy Beata Syk–Jankowska, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Lublinie. –

Trudno liczyć, że inaczej będzie brzmiał kolejny wyrok w tej samej sprawie.

Odkurzone artykuły – 307/09

Kraśnik od wielu lat jest obiektem dużego zainteresowania dziennikarzy. Tutaj w oczach przedstawicieli czwartej władzy dzieje się naprawdę wiele ciekawych rzeczy. Kontrole NIK i RIO oraz dziennikarskie śledztwa pozwoliły wyciągnąć na światło dzienne szereg niejasnych spraw. Postępowań prokuratorskich, z ważnymi urzędnikami w tle, było już tyle, że ich wymienienie i omówienie wymaga więcej czasu niż trwała walka Gołoty z Adamkiem.

Póki co ani jedna „wątpliwość” nie zakończyła się wyrokiem skazującym. Powiem więcej, poza „michałkami” z protokołu RIO po kontroli w Strefie Usług Komunalnych, żadna nie trafiła do sądu.

Może rzeczywiście nikt z kraśnickiej śmietanki nie nadużywa władzy, nic złego się nie dzieje i mamy do czynienia jedynie z drobnymi pomyłkami oraz uchybieniami?

Przypominam kilka publikacji z ostatnich lat, o których bardzo szybko stało się cicho.

Gazeta w Lublinie z 12 lutego 2002 roku pisała: „Z policyjnego sejfu, oprócz pieniędzy, wyciekły także kopie tajnych dokumentów, które mogły skompromitować władze samorządowe Kraśnika”.

Strefa Usług Koleżeńskich (4) – 304/09

Wczoraj przypomniałem bóle głowy, jakie miał burmistrz Kraśnika, z powodu ujawnienia przez RIO faktu pobierania, wiele miesięcy, podwójnego wynagrodzenia. W Urzędzie Miasta Kraśnika oraz Strefie Usług Komunalnych.

Sprawa podwójnego wynagrodzenia, którą ostatecznie udało się “wyczyścić”, długo jeszcze będzie budziła emocje. Mając świadomość tego, że wyroków sądu nie komentuje się oraz jaka partia rządzi w naszym kraju, temat potraktuję skrótowo. Warto jedynie wspomnieć, że prawnicy zatrudnieni w RIO i urzędzie wojewódzkim byli przekonani, część nie miała nawet wątpliwości, że 150 tysięcy złotych powinno wrócić do kasy Strefy Usług Komunalnych. Inni prawnicy, ci pracujący w sądzie, często może nawet koledzy tych przekonanych, może także po tych samych uczelniach i egzaminach u tych samych profesorów, byli odmiennego zdania. Dla mnie jest to swoisty paradoks.

Podsumowując. Wychodzi na to, że burmistrz codziennie pracował – dla dobra Kraśnika i regionu – na dwóch etatach, zasłużenie pobierał podwójne, wysokie wynagrodzenie, a jego przeciwnicy niesłusznie się czepiają.

Przypomnijmy, w jaki sposób w latach 2004-2006 zapracowywał się burmistrz.

“Dziennik Wschodni” z 18 stycznia 2006 r. zamieścił artykuł pod tytułem „Gdzie poniosło burmistrza”. Oto jego fragment:

- Burmistrz Kraśnika odbył w zeszłym roku 47 podróży. Potrzebował na to aż 78 dni. Pokonał w tym czasie ponad 22 tysiące kilometrów.

Według danych Urzędu Miejskiego, Piotr Czubiński był w 2005 roku w 24 delegacjach. Podróżował sam oraz w towarzystwie urzędników.

Tymczasem według informacji zawartych na miejskiej stronie internetowej wyjazdów było… o dziewięć więcej. Na dodatek większość z wyliczonych przez urzędników i w Internecie eskapad nawet się nie pokrywa. – Jeżeli chodzi o “kalendarz burmistrza” (zamieszczony na stronie internetowej – przyp. red.), to nie przywiązuję do niego wagi – podkreśla Piotr Czubiński, burmistrz Kraśnika.

Burmistrz najczęściej podróżował po kraju i gościł w Lublinie. Bywał również w Poznaniu, Wrocławiu, Warszawie, Sosnowcu, Kielcach, Rzeszowie. Z zagranicznych wojaży należy wymienić Nogent sur Osie we Francji i kilka miast na Ukrainie. (…)

Kierunkiem wielu podróży zagranicznych była Ukraina. Tylko w grudniu burmistrz Kraśnika gościł tam trzy razy. (…) -

Warto raz jeszcze podkreślić, że w/w liczne wyjazdy, krajowe i zagraniczne dotyczyły okresu, w którym burmistrz świadczył pracę również w Strefie Usług Komunalnych.

Strefa Usług Koleżeńskich (3) – 302/09

Jedną z bardziej bulwersujących spraw ujawnionych w roku 2006, podczas kontroli Regionalnej Izby Obrachunkowej w Związku Międzygminnym Strefa Usług Komunalnych, przez niektórych nazwanym Strefa Usług Koleżeńskich, była druga, pokaźna pensyjka, jaką pobierał w SUK, przez wiele miesięcy, burmistrz Kraśnika Piotr Czubiński. Przypomnę fragmenty artykułów na ten temat, które ukazały się w DZIENNIKU WSCHODNIM.

DW z dnia 13 października 2006 informował:

- Piotr Czubiński jest przewodniczącym zarządu związku od końca 2002 r. Funkcja przyniosła mu spory zastrzyk gotówki. Zgodnie z uchwalą zgromadzenia związku z 2002 roku przewodniczącemu należy się miesięcznie 300 zł diety. Ale Czubiński zainkasował o wiele więcej. Z tabeli wynagrodzeń, do której udało nam się dotrzeć, wynika, że tylko w latach 2004-2006 (do lipca) wziął 133 575 zł brutto. To wynagrodzenie zasadnicze, dodatkowe i nagrody. Skąd się wzięły takie pieniądze? Nie wiadomo. Statut związku nie przewiduje bowiem zatrudniania członków zarządu. Mimo to, Czubińskiemu przyznano stałe wynagrodzenie. Ustalił je ówczesny przewodniczący związku Wojciech Wilk. Wówczas wiceburmistrz Kraśnika, dziś poseł PO. Władze związku wiedziały, że nie mają podstawy do wypłacania pieniędzy zarządowi. W ostatni piątek zgromadzenie związku przegłosowało więc zmianę.-

W komentarzu redakcyjnym Krzysztof Wiejak napisał:

- 70 tys. złotych dorobił sobie tylko w zeszłym roku burmistrz małego miasta Kraśnika z racji pełnienia funkcji szefa związku międzygminnego. Związku, który powstał po to, by służyć mieszkańcom, i którzy w istocie składali się na jego funkcjonowanie. Pan Czubiński nie widzi nic niestosownego w tym, że działalność w gruncie rzeczy społeczna szybko zamieniła się w intratną fuchę. I mówi to człowiek, którego politycznym credo jest hasło o przejrzystości działań władzy lokalnej. Przejrzystości w braniu pieniędzy ze związku jest tyle, co w stawie po zakwicie sinic. A w mętnej wodzie nawet gruba ryba szybko traci orientację i poczucie rzeczywistości.-

Strefa Usług Koleżeńskich (2) – 300/09

Taką nową nazwę dla Strefy Usług Komunalnych, związku siedmiu gmin naszego powiatu, zaproponowali dziennikarze DZIENNIKA WCHODNIEGO, po lekturze protokołu Regionalnej Izby Obrachunkowej w Lublinie. Gazeta regionalna opublikowała na temat nieprawidłowości w finansach SUK, wykrytych przez RIO, cykl artykułów.

Przypomnijmy, sześciu inspektorów izby badało finanse Strefy od 22 czerwca do 29 września 2006 roku. Wykryto ogrom nieprawidłowości. Sprawa trafiła do prokuratury. Z upływem czasu liczba ujawnionych “brudów” zmalała i ze 120 stronicowego protokołu nie pozostało już prawie nic. To, co znalazło odbicie w akcie oskarżenia, skierowanym na wiosnę do Sądu Rejonowego w Kraśniku, może zakończyć się umorzeniem, choć oczywiście życie potrafi nas zaskoczyć.

Przypomnijmy kilka spraw nagłośnionych przez DW.

DW z dnia 13 października 2006 informował:

- Piotr Czubiński jest przewodniczącym zarządu związku od końca 2002 r. Funkcja przyniosła mu spory zastrzyk gotówki. Zgodnie z uchwalą zgromadzenia związku z 2002 roku przewodniczącemu należy się miesięcznie 300 zł diety. Ale Czubiński zainkasował o wiele więcej. Z tabeli wynagrodzeń, do której udało nam się dotrzeć, wynika, że tylko w latach 2004-2006 (do lipca) wziął 133 575 zł brutto. To wynagrodzenie zasadnicze, dodatkowe i nagrody. Skąd się wzięły takie pieniądze? Nie wiadomo. Statut związku nie przewiduje bowiem zatrudniania członków zarządu. Mimo to, Czubińskiemu przyznano stałe wynagrodzenie. Ustalił je ówczesny przewodniczący związku Wojciech Wilk. Wówczas wiceburmistrz Kraśnika, dziś poseł PO. Władze związku wiedziały, że nie mają podstawy do wypłacania pieniędzy zarządowi. W ostatni piątek zgromadzenie związku przegłosowało więc zmianę.-

DW z dnia 16 października informował:

Strefa Usług Koleżeńskich (1) – 299/09

W okresie od 22 sierpnia do 29 września 2006 roku sześciu inspektorów Regionalnej Izby Obrachunkowej w Lublinie przeprowadzało kontrolę w Związku Międzygminnym “Strefa Usług Komunalnych” w Kraśniku. Efektem kontroli jest m.in. akt oskarżenia, który w bieżącym roku wpłynął do Sądu Rejonowego w Kraśniku.

W oczekiwaniu na proces, w którym na ławie oskarżonych zasiądzie kilku lokalnych polityków (proces rozpoczyna się w listopadzie), bliskich współpracowników burmistrza Kraśnika, w kilku wpisach ujawnię, co zawierał protokół Regionalnej Izby Obrachunkowej w Lublinie. Zastanawiające jest bowiem to, gdzie „wyparowała” duża część opisanych w dokumencie “wątków”, bo w akcie oskarżenia znalazły się przysłowiowe “michałki”? Protokół zawierał 119 stron. Wystąpienie pokontrolne do burmistrza, z 7 listopada 2006 roku (RIO – II – 60/74/2006), będące kwintesencją tego, co wykryli inspektorzy RIO, zostało spisane na 54 stronach.

Radni PiS, od ponad dwóch lat, nie mogą doprosić się przewodniczącego rady miasta, żeby protokół RIO został szerzej omówiony na sesji.

Nie chodzi tu jedynie o odczytanie fragmentów dokumentu, na taką sesję powinien zostać zaproszony ktoś z władz RIO.

Wnioski, jakie nasuwają się po lekturze protokołu, są jednoznaczne. Jest w Kraśniku grupa osób, które bardzo dobrze bawią się na koszt obywateli oraz wykazują, z jakichś powodów, silne sympatie w stosunku do pewnych firm. Dowiodą tego kolejne odcinki cyklu “Strefa Usług Koleżeńskich”.

Oto “wątek” dotyczący wykorzystywania telefonów w Strefie Usług Komunalnych, często zwanej „Strefą Usług Koleżeńskich”.

Co autor miał na myśli? – 41/09

Kraśnik, to miasto jest zapomniane przez... Drżyj oPOzycjo, ciemne chmury nadciągają, teraz POra na ciebie...

Media donoszą o uprawomocnieniu się wyroku Sądu Rejonowego w Kraśniku, który uniewinnił burmistrza Kraśnika Piotra Czubińskiego oraz trzech innych samorządowców, oskarżonych o niegospodarność w czasie przekształcania spółki komunalnej KPK. Stało się tak dzięki odstąpieniu prokuratury od zaskarżenia wyroku pierwszej instancji do sądu apelacyjnego. W wydaniu z dnia 2 lutego 2009 r., WIT, dziennikarz KURIERA LUBELSKIEGO, specjalizujący się w sprawach sądowych informuje: „Kilka tygodni temu sąd w Kraśniku uniewinnił Czubińskiego. Wydał wyrok opierając go między innymi o dwie opinie rachunkowo – księgowe. Z obu wynikało, że Czubińskiemu nie można przypisać wyrządzenia szkody materialnej w znacznych rozmiarach.”
Co autor miał na myśli? Tak brzmiące pytanie dobrze pamiętamy z lekcji języka polskiego, padało w czasie analizy utworu literackiego. Obowiązuje zasada nie komentowania wyroków sądowych. Pozostaje więc – parafrazując to pytanie – spytać, jak czytelnicy gazety internetowej rozumieją sformułowanie: „Czubińskiemu nie można przypisać wyrządzenia szkody materialnej w znaczących rozmiarach?”

Wyścig z żółwiem – 156/08

W dniu 22 grudnia Sąd Rejonowy w Kraśniku uniewinnił burmistrza miasta P. Czubińskiego oraz trzech innych samorządowców, od zarzutów przekroczenia kompetencji i działania na szkodę spółki miejskiej Kraśnickie Przedsiębiorstwo Komunalne (KPK). Był to kolejny wyrok w tej samej sprawie. Wcześniejszy, również uniewinniający, został uchylony przez sąd II instancji i sprawa powróciła do ponownego rozpatrzenia.
Burmistrzowi oraz trzem innym członkom zarządu miasta, zarzuty w tej sprawie postawiono pod koniec lipca 2003 roku. Zarzuty dotyczyły decyzji z roku 1997.

Skarbnik “oskarża(ł)”

Kontynuując prezentację historii kraśnickiego samorządu przedstawiam obszerny fragment protokołu z nadzwyczajnej sesji rady miasta w dniu 5 marca 2003 roku, w trakcie której Aleksander Widz został odwołany z funkcji skarbnika miasta. Jest to bardzo obszerna wypowiedź, jej ciekawsze fragmenty zostały pogrubione. Raz jeszcze należy podkreślić, że polityk Platformy Obywatelskiej Piotr Czubiński nigdy nie podał skarbnika do sądu za pomówienie.