Piotr Cz. i W. Wilk, stary i nowy przewodniczący PO. Kto naprawdę teraz będzie rządził?

Lokalna telewizja zaprezentowała reportaż z wyborów władz powiatowych Platformy Obywatelskiej. Nowym przewodniczącym został poseł na Sejm RP, Wojciech Wilk.

Kamera zarejestrowała, że jako pierwszy pogratulował wyboru nowemu przewodniczącemu były lider PO na naszym terenie, burmistrz Kraśnika Piotr Cz. Włodarz miasta w związku z toczącym się w Sądzie Rejonowym w Kraśniku procesem, w którym zasiada na ławie oskarżonych, utracił tę funkcję, jak również legitymację ugrupowania Donalda Tuska.

Udział Piotra Cz. w konwencji powiatowej PO nie pozostawia złudzeń, że nadal należy do grona sympatyków Platformy, ale nie tylko. Również wspiera to ugrupowanie. Przykładem jest gazeta wydawana przez urząd miasta, w której politycy PO mają darmową reklamę.

Reporterzy KTV prezentując sylwetkę posła Wilka „rozgadali się” o jego ogromnych zasługach. Te zdaniem tzw. „telewizji burmistrza” są widoczne podczas ratowania FŁT Kraśnik. W sondzie zamieszczonej na blogu kraśniczanie wyrazili zgoła odmienne zdanie. Na pytanie „Jak oceniasz pomoc udzielaną FŁT przez polityków PO?”, 65% internautów odpowiedziało, że „Robią tylko szum wokół siebie”, 26% zaś, że „Doprowadzono do sytuacji, z której nie ma wyjścia”. Tylko 9% uważa, że „Są autentycznie zatroskani i zakończy się to sukcesem”.

Poseł miał też rzekomo przyczynić się do rozpoczęcia długo oczekiwanej budowy obwodnicy m. Kraśnik. Fakty są przecież nieco inne. Obwodnica Kraśnika została wpisana do planu inwestycyjnego Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad już w okresie rządów PiS.

Nie od dziś jednak wiemy, że sukces ma wielu ojców, porażka zaś jest sierotą.

O zasługach posła możemy poczytać na jego stronie internetowej. Dowiadujemy się tam m.in.

- O pomoc dla FŁT Kraśnik S.A. we wspomnianej kwestii zabiegał już wielokrotnie Poseł Wojciech Wilk. Temat ten nadal pozostaje w kręgu jego żywych zainteresowań. Miejmy nadzieję, iż los kraśnickiej fabryki już w niedługim czasie rozstrzygnie się na jej korzyść. -

Na stronie posła PO nie ma ani słowa na temat likwidacji jednostki wojskowej. Taki zaradny poseł, który uratował FŁT i „załatwił” kasę na obwodnicę nie mógł nic zrobić w sprawie uratowania 140 stanowisk pracy w jednostce? Z całą pewnością jest to porażka, która zostanie sierotką, a politycy będą chcieli szybko o niej zapomnieć.
Więcej:

http://www.wojciechwilk.pl/index.php?id=aktualnosci2&nid=382&more=1

http://www.kurierlubelski.pl/region/krasnik/234415,koniec-z-jednostka-wojskowa-w-krasniku,id,t.html

Na sesji rady miasta, w dniu 25 lutego, radni zostali poinformowani o wielkości kwoty, która w roku 2010 popłynie z budżetu miasta na konto prywatnej telewizji.

Blisko 160 tysięcy złotych miasto zapłaci za reportaże emitowane w KTV. Z reguły są to obrazy promujące urzędników miejskich, w tym tego najważniejszego oraz lokalnych POlityków. Niecałe 30 tysięcy miasto zapłaci KTV za emisję plansz reklamowych.

Radni klubu PiS trzykrotnie zwracali się do burmistrza z prośbą o przekazanie informacji na temat wydatków, poniesionych przez instytucje oraz spółki miejskie, na reklamy i programy w lokalnych mediach (gazety, telewizja). Burmistrz uchyla się od udzielenia wyjaśnień. Szkoda, nie dowiemy się więc czy pieniądze płynące z urzędu miasta są jedynymi środkami publicznymi, zasilającymi konto prywatnej telewizji.

Warto jeszcze podkreślić, że „prywatny” podmiot gospodarczy jest reklamowany na stronie miasta, na tworzenie której również łoży lokalny podatnik.

Jak poinformowała GAZETA w Lublinie, w artykule zamieszczonym na stronie internetowej 26 lutego br.: „Fabryka Łożysk Tocznych dostanie ponad 6 mln zł ze sprzedaży akcji Bumaru. Ma też szansę na 12 mln pomocy publicznej. Czy to oznacza koniec w mieście, gdzie bez pracy jest jedna piąta mieszkańców”.

Co dziennikarz gazety miał na myśli, pisząc „koniec w mieście”? Czy chodzi o upadek Kraśnika, z powodu niskiego i zbyt późno przekazanego wsparcia finansowego dla producenta łożysk? Chyba jednak nie jest to straszenie upadkiem miasta. W artykule zauważalna jest pochwała instytucji rządowych oraz władz lokalnych, z tego samego klucza POlitycznego, za pomoc niesioną przedsiębiorstwu. Dziennikarz omawiając sytuację w FŁT pominął ważne zdarzenie, z roku 2008. Brak jest wzmianki o ogromnej stracie z tytułu opcji walutowych, którą „wygenerowało” przedsiębiorstwo w czasie kierowania nim przez ludzi związanych z PO.

Przypomnijmy, od maja br. producent łożysk musi zacząć spłacać ogromny dług wobec banku, z którym zawarta została umowa zabezpieczająca firmę od ryzyka zmiany kursu walutowego. Jaka wówczas będzie sytuacja FŁT, tego dziennikarz GW nie stara się nam wyjaśnić. Tę „lukę” wypełniła pochwalna laurka dla lokalnych POlityków: „Cięcia były i tak mniejsze niż wstępnie planowano, bo 78 pracowników uratowało miasto. Umorzyło fabryce ponad 1 mln zł podatku od nieruchomości. Dzięki temu starczyło na wypłaty”.

Ciekawa informacja, dotycząca ogólnopolskiego wydania GW, ujrzała światło dzienne kilka dni temu. Jak poinformował portal tvn.24.pl: „Pełne pochwał dla byłego ministra środowiska artykuły Adama Wajraka w “Gazecie Wyborczej” były sponsorowane przez resort – donosi “Press”. Dziennikarz tłumaczy, że takie miał zlecenie z redakcji, a teksty pisał zgodnie z własnym sumieniem. “GW” zapewniała, że odda pieniądze i wyciągnie konsekwencje. Jakie?”

Władze miasta Kraśnik równie dobrze patrzą na GW. Kraśnicka „Trybuna Ludu”, mająca roboczy tytuł „Lubię m. Kraśnik”, jest przecież dodatkiem reklamowym do GW(!?). Przeglądając stronę miasta, na której można odnaleźć wydatki na płatne ogłoszenia w gazetach, dowiadujemy się, że te w ubiegłym roku ukazywały się tylko w jednej gazecie regionalnej. I nie jest to DZIENNIK WSCHODNI, w którym rzadko – ale jednak – pojawiała się krytyka lokalnych władz. W samym tylko IV kwartale 2009 roku miasto zamówiło usługi u wydawcy GW za kwotę ponad 18 tysięcy złotych.

Na trwającym jeszcze posiedzeniu Sejmu RP poseł Jarosław Stawiarski ocenił z trybuny sejmowej pomoc, jakiej udzieli(ła) FŁT Kraśnik jedna z instytucji rządowych.

http://orka2.sejm.gov.pl/Debata6.nsf/cf6cd6bc70d259a4c125738c004d6617/fe3ce8b19e10e5a6412576dc0032f7c4?OpenDocument

http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,7607785,Miliony_dla_FLT_i_wiecej_zamowien__Koniec_kryzysu_.html

http://www.tvn24.pl/0,1645592,0,1,dziennikarz-gw-pisal-teksty-za-pieniadze-ministerstwa,wiadomosc.html

http://www.krasnik.pl/index.php?page=iv-kwartal-2009

Najzabawniejsze jest jednak uzasadnienie, które pada z ust dyrektora CKiP i rzecznika urzędu w jednej osobie:

- Padały często zarzuty, że Straż Miejska czai się z radarem za krzakami i poluje na kierowców. Poza tym, jeśli kierowcy będą wiedzieli gdzie fotoradar jest ustawiony, to automatycznie zwolnią podczas jazdy, co na pewno wpłynie na poprawę bezpieczeństwa w mieście – podkreśla Zbigniew Nita, rzecznik prasowy Urzędu Miasta w Kraśniku”.

Czy to kolejny przykład tzw. filozofii miłości, lansowanej przez określoną grupę POlityków? Zamawiając serwis „zetemesowy”, kraśniczanin otrzyma informację, gdzie należy zwolnić ze względu na stojący w okolicy fotoradar straży miejskiej, ale także wiedzę, gdzie można „pruć”, gdyż droga jest „czysta”. Rzeczywiście, pomysł lokalnych spin doktorów poprawi bezpieczeństwo.

A może chodzi tu o co innego? Zamawiając miejski serwis, otrzyma się informację o ustawieniu fotoradaru, ale również agitkę POlityczną, z uprawiania której znany jest lokalny urząd.

Jakie jest Państwa zdanie na ten temat? Zachęcam do wypowiadania się w sondzie.

Na temat filozofii miłości pisałem we wpisie:

Filozofia miłości czy PRL bis? – 355/09

Link do informacji w DW:

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100302/KRASNIK/377758532

Członkowie i sympatycy PO w RM Kraśnik. Od prawej: P. Krawiec, K. Latosiewicz, M. Depta, W. Kudła, D. Posyniak, Z. Marcinkowski i M. Zimowski

Ostatnia sesja Rady Miasta Kraśnik oraz krótka relacja z tych obrad, zamieszczona na stronie miasta, pozwalają sądzić, że tegoroczna kampania wyborcza do samorządu będzie długa i brudna. Lokalna „grupa trzymająca…” chce za wszelką cenę utrzymać się przy „korycie” i w tym celu posunie się do różnych „zabiegów”.

Oto fragment wpisu ze strony internetowej:

- Radni przegłosowali zmiany w budżecie miasta. Będzie więcej pieniędzy na inwestycje w dzielnicy starej.

Nowe tegoroczne inwestycje to:

o modernizacja ulic Grodzkiej, Festiwalowej i Olejnej,

o remont amfiteatru (nowa widownia),

o budowa boiska osiedlowego przy ul. Koszarowej,

o remont stadionu Tęczy,

o remont nawierzchni ul. Jagiellońskiej (od ul. Przechodniej w kierunku gazowni),

o parking przy ul. Chopina.

Burmistrz Piotr Czubiński: – Stało się to możliwe dzięki inicjatywie takich radnych, jak: Piotr Krawiec, Wioletta Kudła, Krzysztof Latosiewicz, Tomasz Rubaszko, Michał Zimowski. Radni ci reprezentują różne środowiska i komitety wyborcze, ale łączy ich to, że razem działają na rzecz rozwoju miasta. -

Wymienieni radni przez ostatnie cztery lata byli raczej senni. Nie widać było w nich chęci rozwiązywania problemów dzielnicy, z której zostali wybrani. Natomiast wyróżnia ich w radzie ślepe oddanie burmistrzowi, co zapewne decyduje o tym, że głowa miasta robi im „agitkę” przed zbliżającymi się wyborami.

Radny PiS Ryszard Iracki, na sesji w dniu 25 lutego, zwrócił się do burmistrza o doręczenie kserokopii wniosków do budżetów, uchwalanych w ostatnich czterech latach, składanych przez w/w radnych, reprezentujących rządzącą w Kraśniku różową koalicję SLD-PO. Wystąpienie radnego opozycji wywołało ogromne wzburzenie, a wręcz sprzeciw lidera postkomunistów, przewodniczącego rady, Tadeusza Członki. W podobnym stylu zareagowała, wiceprzewodnicząca rady, Anna Jaszowska. Radna chciała dowiedzieć się od radcy prawnego, czy zgodne z prawem jest szczegółowe wypytywanie o działalność radnego i ewentualne posługiwanie się tego rodzaju wiedzą na zewnątrz. Jaszowska stwierdziła, że osobiście tego by sobie nie życzyła.

Przewodniczący rady i jego zastępczyni raczą nie zauważać tego, że nie do końca rzetelna propaganda, uskuteczniana przez urzędników na stronie internetowej oraz w kraśnickiej „Trybunie Ludu”, na temat działalności w radzie poszczególnych radnych, jest prowadzona za pieniądze publiczne. Stąd interpelacja radnego Irackiego jest w pełni zasadna.

Więcej na temat brudnej kampanii w najnowszym wpisie na stronie posła J. Stawiarskiego:

http://www.jaroslawstawiarski.pl/index.php?modul=aktualnosci&akcja=pokazAktualnosc&id=391&idm=1

Radni klubu PiS skierowali do burmistrza pytanie o koszty ponoszone przez podatników na agresywną agitacją POlityczną, uprawianą w gazecie pisanej przez urzędników:

- Jakie były koszty wydawania gazety „Lubię miasto Kraśnik” w II półroczu 2009 roku? W odpowiedzi proszę uwzględnić koszty druku, kolportażu, honorariów wypłacanych za pisanie artykułów i wykonanie zdjęć. -

Z odpowiedzi dowiadujemy się, że kwota ta to 42 571,00 złotych.

Przypomnijmy, że działalność zawiesił KMKS, dla którego brakowało w budżecie miasta dodatkowej kwoty 5 tysięcy złotych, oprócz przyznanej tej samej wielkości.

Więcej o kraśnickiej „Trybunie Ludu” we wpisie Punkt widzenia – 50/10

W roku 1998 ekipa obecnego burmistrza szła do wyborów zapowiadając AWanS Kraśnika.

W ostatnich wyborach samorządowych burmistrz Piotr Czubiński kokietował wyborców hasłem „Zalew dla miasta – praca dla ludzi”. Zbiornik na Suchyni okazał się jednak bardzo drogim „rekwizytem”, który szybko stracił blask, zachodzi więc potrzeba poszukiwania nowego „wabika”.

Dobrą okazją do szukania chwytliwego hasła wyborczego, stały się problemy FŁT Kraśnik. Czy zostaną wykorzystane, przekonamy się niebawem?

Problemy producenta łożysk są zmorą nie tylko pracowników przedsiębiorstwa. Sytuacja w FŁT ma ogromny wpływ na cały kraśnicki rynek pracy. Miasto od lat nie rozwija się gospodarczo. Władze przespały napływ kapitału, po wejściu Polski do UE, i boom gospodarczy ostatnich kilku lat. AWanS Kraśnika, to był zwyczajny blef. Nie zrobiono nic, żeby lokalny rynek pracy uniezależnić od sytuacji panującej w FŁT. Zamiast myślenia o rozwoju gospodarczym miasta mieliśmy dbałość o ISO w urzędach i instytucjach miejskich, konferencje public relation, poświęcanie ogromnej uwagi współpracy polsko-ukraińskiej, dbałość o „przejrzystość” gminy, zabiegi o rozszerzenie granic miasta, promowanie wychowania przedszkolnego, no i „trafioną” inwestycję dekady – zalew na Suchyni.

Według zapowiedzi urzędników rok temu miała powstać w Kraśniku Specjalna Strefa Ekonomiczna (SSE), będąca częścią strefy w Tarnobrzegu. Strefa miała poprawić sytuację na lokalnym rynku pracy. Data powstania strefy okazała się bardzo ruchoma. Strefy nie ma, a sytuacja w FŁT nie napawa nadzieją.

Listopad 2008r., radni miasta dyskutują na temat SSE w Kraśniku

W ostatnich tygodniach można dostrzec większą aktywność lokalnych POlityków, którzy podejmują działania mające doprowadzić do powstania SSE w Kraśniku. Pojawiła się opinia, że aktywność wiąże się z tym, iż kandydat na burmistrza będzie przed wyborami „grał” strefą i obietnicą ożywienia gospodarczego – pachnącego trupem – miasta.

Przypomnijmy, strefy mogą działać w Polsce do roku 2020. Pozostał dość krótki okres na rozpoczęcie inwestycji i wykorzystanie korzystnego, z punktu widzenia podatkowego, okresu działania na obszarze SSE. Na to wszystko nakłada się kryzys gospodarczy i częściej słychać o zamykaniu już istniejących fabryk, bądź ograniczaniu produkcji i zatrudnienia, niż o budowie nowych hal i wyposażaniu ich w urządzenia. Dodatkowym czynnikiem, mogącym spowodować problemy ze znalezieniem inwestora(ów) dla kraśnickiej strefy jest spadająca popularność Lubelszczyzny. GAZETA w Lublinie z 15 stycznia br., informowała: „Przedsiębiorca, który szuka w Polsce dobrego miejsca na rozwijanie biznesu, dopiero na samym końcu weźmie pod uwagę Lubelszczyznę – taki jest wniosek z dorocznego raportu Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową, w którym oceniono atrakcyjność inwestycyjną regionów” (link poniżej).

Te elementy nie staną chyba na przeszkodzie, jeżeli lokalni spin doktorzy dojdą do wniosku, że hasło „Strefa dla miasta – praca dla ludzi” zapewni – podobnie jak „Zalew dla miasta – praca dla ludzi” – sukces wyborczy. Czy tak, jak cztery lata temu do „prania mózgów” wyborców zaangażowane zostaną duże pieniądze publiczne?

http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,37147,7460924,Lubelskie_nie_ma_brania.html

Kraśnicka "Trybuna Ludu"

Powszechnie znana jest prawidłowość, że „punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia”. W stosowaniu tej zasady przodują politycy. Niczym w tym względzie nie różni się Kraśnik. W naszym mieście roi się od „kameleonów”. Obserwowaliśmy różne koalicje oraz prywatne wojenki ludzi z tzw. świecznika. Przed paroma lata, kiedy na sali w trakcie jakiejś uroczystości lub spotkania z mieszkańcami, pojawiał się pewien polityk PSL, jego oponent z PO manifestacyjnie opuszczał pomieszczenie. Dziś obaj panowie „jedzą sobie z dzióbków” i wręcz się kochają. To niejedyny, ciekawy przykład zmiany optyki widzenia.

Mieszkańcom Kraśnika dostarczono kolejny numer gazetki, finansowanej z publicznej kasy, wychwalającej rządzącą w mieście koalicję PO-SLD, a szczególnie urzędującego burmistrza. Do niedawna gazeta pisana przez urzędników była wrzucana do skrzynek pocztowych. Wiele osób, znudzonych nachalną PrOpagandą, po wyjęciu zadrukowanego papieru ze skrzynki, kładło gazetę z boku, nie biorąc do mieszkania. Zapewne dlatego, tym razem „umyślny” dzwonił do drzwi i wręczał kraśnicką „Trybunę Ludu”. Brakowało tylko słów „bardzo proszę, poczytajcie państwo, jak w naszym mieście jest cudownie, jakie wspaniałe mamy władze”.

Wydawana przez urząd miasta gazeta oburzała radnych poprzedniej kadencji samorządu. DZIENNIK WSCHODNI z 31 lipca 2006 roku zamieścił artykuł „Radni: Informacja, Władza: Frustracja”. Oto jego fragment:

Rada Miasta Kraśnik postanowiła wydawać swój własny Informator Miejski. Radni uważają bowiem, że Urząd Miasta w sposób nierzetelny przedstawia ich stanowisko.

Niezadowoleni radni wezwali więc burmistrza miasta Piotra Czubińskiego do zmiany zasad informowania opinii publicznej i równego traktowania wszystkich mieszkańców.

- Oczekujemy, że burmistrz zechce nawiązać bliższą współpracę z radą. Tak się składało, że dotychczas o swoich działaniach, informował tylko burmistrz, który wydawał na to wielkie pieniądze. Tymczasem społeczeństwo nie znało naszego stanowiska i nie wiedziało jak do pewnych problemów odnosi się Rada Miasta – argumentuje Tadeusz Członka (SLD), przewodniczący Rady Miasta w Kraśniku.

Jednak władze miasta nie mają sobie nic do zarzucenia w kwestii polityki informacyjnej.

- To nie słupa wina, że ślepy go nie widział – komentuje zarzuty burmistrz Piotr Czubiński. – Niektórzy radni tak często posługują się pomówieniem i zmyślonymi opowieściami, że zanim zaczną pouczać innych, niech najpierw zdobędą się na odrobinę uczciwej samooceny – dodaje.

– Chodzi o to, żeby w pewnych sprawach, szczególnie tych drażliwych i nagłaśnianych jednostronnie oraz tendencyjnie, można było teraz prezentować również stanowisko radnych a nie tylko urzędników miejskich. Mieszkańcy mają prawo oczekiwać, że Rada Miasta zda relację z tego, co robi – upiera się Członka.

Tak, tak! Tadeusz Członka, to ten sam radny, który obecnie głosuje za uprawianiem PrOpagandy na koszt podatnika – a wręcz korzysta z tego. Dzieje się tak od kiedy nie jest już w opozycji, jest koalicjantem i bliskim współpracownikiem P. Czubińskiego. Punkt widzenia…

PS. W najnowszym wydaniu „gazety burmistrza”, na pierwszej stronie wychwalana jest akcja odśnieżania miasta, o której była mowa we wpisie Ruszyła kampania wyborcza? Sonda (4) – 27/10. Potwierdza to opinię, że głównym celem akcji było pokazanie „wrażliwości” burmistrza. Odśnieżanie ulic i chodników jest rzeczą oczywistą w zimie. Robiąc wokół tego tak wielki szum urzędnicy chcą osiągnąć inny cel, niż poprawa funkcjonowania miasta.

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060731/NEWS01/60731012

W ostatnim okresie zainteresowanie FŁT Kraśnik wykazała dwójka posłów Parlamentu Europejskiego z Lubelszczyzny. 22 stycznia z zarządem FŁT spotkał się Mirosław Piotrowski z PiS. Kilka dni później, 1 lutego posłanka PO, Lena Kolarska-Bobińska.

Ze strony urzędu miasta, w którym stery trzymają sympatycy i członkowie PO, dowiadujemy się: „Z inicjatywy posła Wojciecha Wilka (PO) i burmistrza Piotra Czubińskiego eurodeputowana Lena Kolarska–Bobińska (PO) spotkała się z zarządem FŁT i przedstawicielami związków zawodowych.”

Spotkanie z eurodeputowanym Mirosławem Piotrowskim zorganizował radny PiS powiatu kraśnickiego, Roman Bijak. Zapewne dlatego informacja na temat tego spotkania okazała się mało ważna, by wspomnieć o niej na stronie instytucji publicznej.

Media lokalne – finansowo powiązane z lokalnymi POlitykami – nagłośniły tylko spotkanie posłanki Platformy.

W roku 2008 FŁT POtraktowano jako łup wyborczy i na rok „usadzono” na stołku prezesa swojego człowieka, który sukcesami raczej nie może się pochwalić. Problemy przedsiębiorstwa z POwodu „toksycznych” umów, zabezpieczających od ryzyka zmiany kursu walutowego są PO tym okresie ogromne. W przeddzień wyborów samorządowych pojawiła się refleksja i lokalni POlitycy za wszelką cenę chcą wepchnąć się do grupy osób zatroskanych trudną sytuacją ekonomiczną producenta łożysk.

Czy mieszkańcy miasta traktowani są przez lokalnych POlityków jak szara, bezwolna masa, której we właściwym czasie należy POsłodzić życie, co już wystarczy, żeby nie bać się liczenia głosów wyciąganych z urny?

Na forum DW opinie na temat sytuacji w FŁT wyraziła grupa internautów:

http://forum.dziennikwschodni.pl/index.php?s=a76f971caae3056700b431bcdf81527f&showtopic=27597&st=0&p=228791&#entry228791

http://forum.dziennikwschodni.pl/KOMPETENTNY-PREZES-t27719.html

We wpisie Kolacja z Palikotem – 126/09 wspomniałem o radości samorządowców z Annopola, po zapowiedzi rozpoczęcia, od października 2009 roku, przebudowy odcinka drogi krajowej Nr 74 Annopol-Gościeradów. Oto fragment tego wpisu:

- Na sesji Rady Miasta i Gminy Annopol, w dniu 22 kwietnia, zastępca burmistrza Roman Wiśniewski poinformował radę o piśmie, jakie urząd otrzymał z Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, informującym o terminie rozpoczęcia bardzo oczekiwanej na tym terenie inwestycji. Jest nią poszerzenie i przebudowa odcinka drogi krajowej 74, z Annopola do Gościeradowa, długości blisko 8 kilometrów. Według zapewnień GDDKiA prace rozpoczną się w październiku 2009 roku, a zakończą rok później.

Rozpoczęcie tak ważnej inwestycji jest dobrą okazją dla polityków, a raczej politykierów, żeby zbierać punkty u wyborców. Po informacji przekazanej przez ważnego urzędnika, głos zabrał, przysłuchujący się obradom radny PO powiatu kraśnickiego, Wiesław Kołczewski. Radny mówił m.in. o tym, że bez lobbowania inwestycja nadal mogła być przesuwana w czasie. Kołczewski przywołał w wypowiedzi kolację z posłem PO Januszem Palikotem, w której uczestniczył wraz z burmistrzem Annopola Wiesławem Liwińskim. Kolacja miała miejsce dwa miesiące temu. W trakcie tej „biesiadki” o głos poprosił burmistrz Annopola. Urzędnik nadwiślańskiego grodu miał poskarżyć się na opieszałość przy naprawie odcinka drogi Annopol-Gościeradów. Radny powiatu zasugerował, że wybór terminu rozpoczęcia prac może mieć związek z tą kolacją i zainteresowaniem się sprawą przez posła od „małpek” z wódką. -

Czy jedna potrawa była niesmaczna bądź przypalona, gdyż efekt kolacji z Palikotem ostatecznie okazał się mizerny? Taka konkluzja nasuwa się po przeczytaniu interpelacji posła PO Wojciecha Wilka, skierowanej do ministra infrastruktury:

- Szanowny Panie Ministrze, z niepokojem przyjąłem informację o tym, że zagrożone są pewne bardzo ważne nie tylko dla mieszkańców regionu, który reprezentuję, ale dla wszystkich kierowców przejeżdżających przez tę część Lubelszczyzny, inwestycje drogowe. Tym bardziej, że Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad jest w zasadzie w pełni gotowa do ich realizacji. Chodzi przede wszystkim o wstrzymanie ogłoszonego na początku grudnia 2009 roku przetargu na modernizację drogi krajowej nr 74 na odcinku od Gościeradowa do Annopola -

Przetarg rzeczywiście był już ogłoszony na stronie GDDKiA i został – z powodów znanych zapewne tylko wąskiemu gronu osób – zablokowany. Poseł Wilk ma podstawy czuć pewien dyskomfort. Odbyła się przecież kampania medialna, której był bohaterem. Tradycyjnie już – jemu przypisano w niej „załatwienie” środków na tę inwestycję. Już był w ogródku, już witał się z gąską.

Znajomością realiów życia – w epoce rządów PO – wykazał się poseł Jarosław Stawiarski. Zdaniem posła PiS duży szum, wokół terminu rozpoczęcia przebudowy 8 kilometrowego odcinka drogi krajowej, był to zabieg piarowski przed wyborami do Parlamentu Europejskiego. Więcej na ten temat na stronie posła PiS:

http://wojciechwilk.pl/index.php?id=571

http://www.jaroslawstawiarski.pl/index.php?modul=aktualnosci&akcja=pokazAktualnosc&id=362&idm=1

Na zdjęciu politycy PO: poseł Wojciech Wilk i wicewojewoda lubelski Henryka Strojnowska.

Czy tak samo rządzą w kraju jak wyszła im obrona strzału młodej dziewczyny?