Radni PiS (od lewej): R. Iracki. M. Tracz, J. Bednarz, J. Misiak, M. Włodarczyk
Taką opinię na temat budżetu miasta wyraził, na ostatniej sesji rady, radny Ryszard Iracki.
W porządku obrad samorządu znalazły się zmiany w budżecie na rok 2009. W trakcie procedowania przedstawiciel burmistrza, skarbnik miasta Aneta Tokarzewska zgłosiła szereg poprawek, w tym m.in. wprowadzenie do budżetu, i jej rozdysponowanie, dywidendy, którą miastu przekazała spółka miejska KPWiK. Kwota, jaka zasiliła budżet to pół miliona złotych. Radny R. Iracki zauważył, że jeszcze dwa dni przed sesją, na posiedzeniach komisji resortowych rady miasta, nie było mowy o pieniądzach ze spółki wodociągowej.
Skarbnik tłumaczyła sytuację potrzebą otrzymania opinii Urzędu Skarbowego w tej sprawie, która wpłynęła dzień przed sesją. Tego rodzaju wyjaśnienie rodzi pytanie, dlaczego o taką opinię nie wystąpiono odpowiednio wcześniej? Wynik finansowy KPWiK za rok 2008, znany był od kilku miesięcy.
Wypowiedź radnego Irackiego zdziwiła liderów grupy „miłośników” burmistrza, w tym przewodniczącego Tadeusza Członkę. Spotkało się to z reakcją radnego PiS Jerzego Misiaka, który przypomniał, że opinie przewodniczącego są różne, w zależności od tego kto składa wnioski do budżetu.
Wiele w tym prawdy. Lider postkomunistów, wieloletni działacz ZMS i PZPR, prezentuje starą, „dobrą” szkołę prowadzenia debaty. Raz domaga się, żeby wnioski nie były zgłaszane na sesji, były przemyślane i przedyskutowane na komisjach. Tak dzieje się, gdy pochodzą od radnych PiS. Innym razem Członce to już nie przeszkadza.
Na temat dywidendy i sytuacji w KPWiK pisałem na stronie posła Jarosław Stawiarskiego:
http://www.jaroslawstawiarski.pl/index.php?modul=strona&akcja=pokazWpis&id=647&idm=1
Oto wpisy na temat sposobu prowadzenia obrad przez Tadeusza Członkę, zamieszczone na stronie krasnik.info.pl:
http://www.krasnik.info.pl/index.php?act=news&step=wiecej&id=98
http://www.krasnik.info.pl/index.php?act=news&step=wiecej&id=56
lipiec 8, 2009 o 8:36 pm
Zastanawiam się, czy to zbieżność sytuacji w Kraśniku, czy też rządzący naszymi pieniędzmi jeżdżą na delegacje tylko po to, żeby nauczyć się od innych cwaniactwa i wyciągania forsy od mieszkańców?
http://biznes.interia.pl/news/uwaga-te-oplaty-sa-bezprawne,1324838
lipiec 8, 2009 o 7:30 pm
Ukryty kolejny podatek. Szlag by to trafił.
lipiec 7, 2009 o 8:39 am
Gdybyśmy wybierali radnych z jajami, moze by przyszli na kilka posiedzen nie umyci , smierdzący , moze by było mało miło i pan CZ. zauwżyłby problem.
lipiec 7, 2009 o 8:26 am
Zawsze myślałem, że przyczyną wygórowanej ceny wody i ścieków w Kraśniku jest złe zarządzanie oraz zbyt duże zatrudnienie w administracji KPWIK.
Okazuje się ,że oprócz w/w problemu mamy jeszcze większy.
Spółka miejska zamiast prowadzić rzetelną usługę i służebność wobec mieszkańców, w cenę wody i ścieków wlicza nam haracz dla UM w kwocie 20zł od mieszkańca.
Wygląda to na lokalny przymusowy podatek, nazywany dla zmylenia przeciwnika dywidendą.
KPWIK nie ma konkurencji i jest monopolistą. Dzięki temu może narzucać nam najwyższe w Polsce stawki za usługi i towar nie ponosząc za to konsekwencji. Aby tak nie było sprawą powinien zająć się Urząd Antymonopolowy i prokuratura , bo jeśli nie, to za rok opodatkują nas tzw. dywidendą w kwocie 40zł od łebka.
KPWiK sp. z o.o. jest spółką prawa handlowego, w której Gmina Miejska Kraśnik posiada 100% udziałów.
Organy spółki: Zgromadzenie Wspólników, Rada Nadzorcza ,Zarząd.
Zgromadzenie Wspólników reprezentowane jest przez Burmistrza Miasta Kraśnika
Pana mgr Piotra Czubińskiego.
Rada Nadzorcza:
Rada Nadzorcza KPWiK sp. z o.o. składa się z pięciu członków powoływanych przez Zgromadzenie Wspólników na okres trzech lat.
Zarząd spółki jest jednoosobowy.
Prezesem Zarządu jest mgr inż. Sławomir Ćwikła.
Prokurent: mgr inż. Krzysztof Krakowiak.
Do wyłącznej kompetencji Zgromadzenia Wspólników należy:
1. Rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdań Zarządu z działalności Spółki,
2. Rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania finansowego za ubiegły rok obrotowy,
3. Udzielenie absolutorium członkom Zarządu za wykonanie przez nich obowiązków,
4. Udzielenie absolutorium członkom Rady Nadzorczej za wykonanie przez nich obowiązków,
5. Postanowienie dotyczące roszczeń o naprawianie szkody wyrządzonej przy zawiązaniu Spółki lub sprawowaniu zarządu albo nadzoru,
6. Zbycie i wydzierżawienie przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części oraz ustanowienie na nich ograniczonego prawa rzeczowego,
7. Ustalenie wysokości i terminów dopłat,
8. Podział zysków lub pokrycia strat,
9. Przeznaczenie funduszu rezerwowego oraz innych funduszy Spółki;
10. Powoływanie i odwoływanie członków Rady Nadzorczej Spółki,
11. Podwyższenie lub obniżenie kapitału zakładowego Spółki,
12. Zmiana umowy Spółki,
13. Ustanowienie wynagrodzenia dla członków Rady Nadzorczej i Prezesa Zarządu,
14. Połączenie przekształcenie i podział Spółki,
15. Nabycie lub zbycie nieruchomości a także udziału w nieruchomości;
16. Rozwiązanie i likwidacja Spółki,
17.Rozpatrzenie i rozstrzygnięcie wniosków przedłożonych przez Zarząd i Radę Nadzorczą a także rozpatrzenie i rozstrzygnięcie innych spraw, które Zgromadzenie Wspólników przejmie do swojej właściwości.